男子網(wǎng)購桃膠，企業(yè)無生產(chǎn)許可證遭起訴10倍賠償

 近日，市民劉先生在某購物網(wǎng)站上通過福建寧德一家食品公司的旗艦店購買了多份桃膠，但是收到貨后，劉發(fā)現(xiàn)上述商品沒有生產(chǎn)許可證編號和生產(chǎn)標準，于是要求對方賠償損失。昨日，記者從柳南區(qū)人民法院獲悉，法院最終判決食品公司賠償劉先生10倍購物費用7400余元。

 2015年12月，劉先生以該桃膠產(chǎn)品外包裝上雖有“QS”生產(chǎn)許可的標識，但并無食品生產(chǎn)許可證編號，也沒有標明產(chǎn)品標準號，屬于不符合食品安全標準的食品且商家對所售商品進行虛假、引人誤解的宣傳，存在欺詐行為為由，起訴到柳南區(qū)人民法院，要求生產(chǎn)方寧德市某食品公司承擔10倍賠償。

 庭審中，某食品公司并未出庭，在庭前提交答辯意見。該公司表示，在劉先生要求退貨后，公司已經(jīng)及時給予了退款，公司在旗艦店網(wǎng)頁上貼出的桃膠視頻，為電視臺播放的視頻，桃膠的美容作用也來自民間古籍的記載。所以，公司不存在虛假宣傳、欺詐等行為，劉先生無權(quán)向公司要求賠償。

 法院審理認為，與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標簽應當符合相應的法律規(guī)定。《食品安全法》規(guī)定：“預包裝食品的包裝上應當有標簽。標簽應當標明下列事項：（五）產(chǎn)品標準代號；（八）生產(chǎn)許可證編號。”該法還規(guī)定：“食品安全標準應當包括下列內(nèi)容：（四）對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標簽、標志、說明書的要求。”而在本案中，某食品公司所售商品外包裝上無食品生產(chǎn)許可證編號、無產(chǎn)品標準號，不符合食品包裝標簽應標明事項的強制性規(guī)定，而食品安全標準應當包括的內(nèi)容之一即為與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標簽應當符合相應的法律規(guī)定，該公司生產(chǎn)經(jīng)營的食品的標簽因不符合相關(guān)法律規(guī)定，而屬于不符合食品安全標準的食品。因此，劉先生主張要求該公司支付價款十倍的訴求法院給予支持。但劉先生僅退回14份無雜質(zhì)桃膠，故應當予以相應扣減。最終，法院判決某食品公司賠償劉先生7420元。

 其實這樣的例子數(shù)不勝數(shù)，2014年11月28日，劉先生在西安一家超市購買3盒“紫健牌”苦蕎茶，每盒83元，總金額為249元。該產(chǎn)品由陜西紫陽縣一家茶葉公司生產(chǎn)，外包裝上標明生產(chǎn)許可證號為QS610914010120，產(chǎn)品標準號Q/ZYZJ-C03-2006。購買后，劉先生查詢國家食品藥品監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)許可證號QS610914010120的注冊商品應為綠茶，而非苦蕎茶，遂向超市及生產(chǎn)廠家反映，未果，又向蓮湖區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局投訴。去年12月30日，該局向劉某出具《告知書》稱：包裝標示生產(chǎn)許可證號QS610914010120產(chǎn)品名稱為“茶葉（綠茶）”，但實際產(chǎn)品為苦蕎茶，與許可證不符，產(chǎn)品標準號Q/ZYZJ-C03-2006已過期，對該超市進行行政處罰，沒收違法所得，責令改正，停止銷售。作為經(jīng)營者，銷售不符食品安全法規(guī)定的商品應承擔相應法律責任。故劉某請求退還購貨款249元，并支付價款10倍即2490元賠償?shù)脑V訟請求，法院依法予以支持。

 從以上兩個例子我們看到了許多食品企業(yè)為了一時的方便而承受了承重的代價，其實企業(yè)辦好食品安全許可證是對自己企業(yè)合法經(jīng)營的證明，是為企業(yè)提供了安全品質(zhì)的傳播，所以做食品的企業(yè)一定不要為了貪圖方便而放棄辦理食品安全許可證。

 以上是廣州標源企業(yè)管理咨詢有限公司發(fā)布的相關(guān)資訊，公司提供廣州生產(chǎn)許可證代辦、代辦生產(chǎn)許可證、代辦食品生產(chǎn)許可證等服務，歡迎新老客戶前來咨詢，可登錄我們的官方網(wǎng)站：http://traxl.com.cn

• 上一條：滬網(wǎng)絡訂餐管理辦法試點線下小餐飲業(yè)備案制
• 下一條：“互聯(lián)網(wǎng)+”食品如何確保監(jiān)管,食藥監(jiān)總局副局長孫咸澤告訴你